Původně mělo na tomto místě stát krátké sdělení o pozastavení činnosti multitematického média Info-koktejl.cz, pro které píši hudební články. Po kratším dohledání bližších informací o nechvalně známé fotobance Isifa se však celá záležitost stala vhodnou příležitostí pro rozsáhlejší reflexi, kam až zajde drzost podvodných společností v České republice. Jak se totiž zdá, ani zmiňovaná fotobanka, honící si na webových stránkách své ego na rozsáhlém portfoliu na zahraničním trhu, není v tomto ohledu výjimkou.

Zlodějina má mnoho podob a v České republice výskyt podobných případů, kdy organizace bezdůvodně požadují po fyzických osobách fiktivní smluvní nebo autorské pokuty, kvadraticky stoupá. Vzpomeňme například na zlínské podvodníky, kteří bombardovali tamní obyvatele fiktivními složenkami na zaplacení nespecifikované pokuty. Na skutečnost upozornil na konci září i zpravodajský server iDNES.cz. Tento způsob však zasáhl především naivní občany, kteří složenky ihned obratem zaplatili. Dnes si ale povíme příběh diametrálně odlišný. [1]

Tentokrát se do hry dostává opět nechvalně známá fotobanka Isifa, která, patrně poučena případem naivních podvodníčků ze Zlínska, nastavila laťku o mnoho výše a zacílila především na internetová periodika a různé webové stránky organizací, jejichž šéfredaktoři a správci údajně používají jejich autorské fotografie bez zaplacení licenčních poplatků. Jakoby shodou náhod se jedná vždy o nízkorozpočtové projekty.

Zastrašovací taktika slaví úspěchy

Pánové se totiž v mnoha případech mohou spolehnout, že zainteresovaní lidé v těchto projektech pokuty raději bez prodlení uhradí, než aby riskovali soud. Přesně to je v podstatě účel celé „isifácké“ verbální bitvy brázdící e-mailové schránky slušných lidí. Terčem obrázkových bojovníků z Prahy 8 se stali např. členové České pirátské strany a redaktoři jejich periodika Pirátské noviny. Nebáli se pustit ani do rožnovské základní školy, po které požadovali za dolicencování jediné fotografie pokutu ve výši 9360 korun českých. [2] PN také na webu vydaly 19. 5. 2011 článek, který apeluje na postižené občany, aby se Isify nebáli. Drtivou většinu soudních sporů, pokud na ně ovšem dojde, příhodně prohrává. [3]

Dalším zářezem na pažbě se nyní stal také náš milovaný online magazín Info-koktejl.cz. Podobné praktiky člověku leží v žaludku obvykle až od chvíle, kdy se začnou týkat jeho samotného. A vzhledem k tomu, že já sám mám na serveru Info-koktejl.cz několik článků – tedy i několik součástí redaktorského duševního vlastnictví, rád bych:

• Jednak apeloval na společnost Isifa, aby na serveru lokalizovala inkriminované fotografie s vlastní licencí (a samozřejmě ukázala vlastní originály), nejen se opět oháněla pochybným izraelským vyhledávacím softwarem, který údajně našel shodu.

• Jednak bych její provozovatele na tomto místě rád poučil, na jakém principu funguje moderní fotobanka. Zdá se totiž, že tato pseudo-společnost s rozsáhlým zahraničním portfoliem je tímto byznysem zcela nepolíbena, a tak se snaží vydělávat na sankcích a pokutách.

Profesionální fotobanka pracuje o poznání jinak

Jako příklad toho, jak by se to naopak správně dělat mělo, bych rád uvedl prověřenou službu Profimedia.cz. Moderní (dnes už spíše standardní) fotobanka tedy funguje na následujícím principu - redaktor či zájemce o fotografie si na základě zařazení fotografií do kategorií vyhledá konkrétní foto, které vidí ve výsledcích v malém náhledu. Když rozklikne tento náhled, vidí fotku v celkem nízké kvalitě, ale především opatřenou logem dané fotobanky, aby nemohlo dojít k jejímu zneužití. Teprve po registraci a zaplacení vybraného rozlišení dostane návštěvník stránek přístup k originální fotografii bez loga, s kterou může nakládat takovým způsobem, jak to ošetřuje licence dané fotografie. O tom, že se dá spatřit na serveru Info-koktejl.cz byť jediná fotografie s logem ochranné  známky jakékoliv fotografické služby, silně pochybuji. Takže někde „soudruzi“ z české pobočky Isify museli udělat chybu.

Od Isify ruce pryč

Kdyby se mělo nějakým zázračným zásahem shůry stát, že bude na serveru prokazatelně vidět porušení autorského zákona, nemohou se na mě pánové zlobit, když přesto neuznám fotobanku Isifa za solidní společnost s korektním jednáním. Pokud totiž napadají svou ješitností a v mnoha případech spíše čirou „vyčůraností“ výchovně-vzdělávací ústavy v malých obcích, neziskové webové portály (kterým je beze sporu také Info-koktejl.cz) a celkově malé projekty, jejichž reprezentanti se nechají o poznání lépe zastrašit různými pokutami a sankcemi, zase a znovu ztrapňují jen sami sebe.

Účelem tohoto rozšířeného sdělení je pak především zpravit o tomto faktu také širší veřejnost a důrazně také vám čtenářům doporučit, abyste při své tvorbě s touto pochybnou fotobankou ideálně vůbec nespolupracovali. Přes svou participaci ve Straně zelených bych také rád vyjádřil plnou podporu a vděk směrem k České pirátské straně a zejména periodiku Pirátské noviny, že kauze Isifa již v minulosti věnovaly pozornost.

V příštích týdnech či měsících bych se rád tematicky věnoval autorskému zákonu a diskusím o jeho nové podobě. Je totiž nemyslitelné, aby se namísto nástroje potíraní porušování autorských práv stal nástrojem vykořisťování provozovatelů neziskových periodik nebo malých projektů určených prioritně pro občany České republiky.

Poznámky:

[1] ŠTOS, Jakub. Podvodníci posílají lidem ve Zlíně složenky na fiktivní pokuty. IDNES.cz [online]. 30. září 2011, [cit. 2011-11-29]. Dostupný z WWW: <http://zpravy.idnes.cz/krimi.aspx?c=A110930_122121_zlin-zpravy_sot>.

[2] Kauza fotobanky Isifa: Uživatelé se soudu bát nemusí. Pirátské noviny [online]. 19. 5. 2011, [cit. 2011-11-29]. Dostupný z WWW: <http://piratskenoviny.cz/?c_id=33225>

[3] tamtéž